【ニューヨーク時事】金融市場で「米国売り」が止まらない。
トランプ米政権は米国債の投げ売りに伴う長期金利の急上昇に慌てて9日、相互関税の大部分を90日間停止したが、それでも売りが収まらない状態だ。ドル安も急速に進み、投資家の米資産離れが顕著になっている。
記事全文を読む
ココがポイント
トランプ米大統領、相互関税の90日間停止を発表 報復なしで10%適用
出典：毎日新聞4/10(木)
NYダウの推移
出典：Yahoo!ファイナンス
みんなの意見
アメリカの関税政策、日本はどう対応するべき？
投票数：36,521
票
1696
他国との貿易協定を強化すべき
63.7%
独自の経済圏を作るべき
18.2%
アメリカとの連携を強めるべき
13.4%
特に変化は必要ない
3.1%
あなたの意見は？
※ 統計に基づく世論調査ではありません。
米国債ドルが下がると円高になります輸出企業は苦しくなるので対策をとるべきですねどういう対策があるでしょう歴史上取られたことのある対策はどいうことがありましたか
国債とドルの下落による円高は、日本の輸出企業にとって収益悪化の要因となり、対策を講じる要が出てきますね。歴史上取られた対策と、現在考えられる対策についてご説明し
歴史上取られた対策過去の円高局面において、日本政府や日本銀行は以下のような対策を講じてきました。
為替介入:日本銀行が市場で円を売ってドルを買う介入を実施し、円高の進行を抑えることを試みました。これは、円の供給を増やし、ドルの需要を増やすことで、為替レートをドル高・円安方向に誘導するものです。ただし、単独での為替介入の効果は限定的であり、G7などの国際協調の下で行われることが望ましいとされています。
金融緩和:日本銀行が金融緩和政策を実施し、市場にお金を供給することで、円の価値を下げることを目指しました。具体的には、金利の引き下げや量的緩和（国債などの買い入れ）などが実施されました。金融緩和は、円安誘導だけでなく、景気刺激効果も期待されますが、副作用としてインフレのリスクも伴います。
財政政策:政府が公共投資などを拡大し、内需を喚起することで、輸出依存度を下げることを目指しました。また、中小企業など輸出に依存する企業に対して、経営安定のための支援策（融資、補助金など）を講じることもありました。
企業の自助努力:輸出企業自身も、円高リスクに対応するために様々な対策を講じてきました。
海外直接投資: 生産拠点を海外に移転し、現地通貨での収益を増やす
為替予約: 将来の外貨取引について、事前に為替レートを固定する。
輸出価格の値上げ: 円高による収益減少分を価格に転嫁する（ただし、競争力低下のリスクあり）。
高付加価値製品へのシフト: 価格競争に巻き込まれにくい、独自性の高い製品の開発・販売に注力する。
多角化: 輸出以外の事業（内需関連事業など）を強化し、収益源を多様化する。
現在考えられる対策上記の歴史的な対策に加えて、現代においては以下のような対策も考えられます。
構造改革:日本の経済構造自体を、輸出依存型から内需主導型へと転換していくことが重要です。そのためには、規制緩和、労働市場改革、イノベーション促進など、多岐にわたる構造改革が求められます。
新たな成長戦略:デジタル化、グリーン化といった新たな成長分野に注力し、国内の投資を活性化させることで、新たな雇用と需要を創出します。
中小企業の支援強化:為替変動の影響を受けやすい中小企業に対して、為替リスク管理に関する情報提供やコンサルティング、金融支援などを強化する必要があります。
国際協調:過度な為替変動は世界経済にも悪影響を及ぼす可能性があるため、主要国と連携し、安定的な為替相場を目指すことが重要です。
重要な視点即効性と持続可能性: 短期的な為替介入などは一時的な効果は期待できるものの、持続的な円高対策としては限界があります。長期的な視点に立ち、経済構造の改革や企業の体質強化を図ることが重要です。
副作用への配慮: 金融緩和はインフレ、財政政策は財政赤字拡大といった副作用を伴う可能性があります。政策の実施にあたっては、これらのリスクを十分に考慮する必要があります。
企業の自主性の尊重: 政府や日本銀行の対策だけでなく、企業自身が為替変動に対応できるような経営戦略を策定し、実行していくことが不可欠です。円高対策は、短期的な対応と長期的な視点の両方が重要となります。過去の経験を踏まえつつ、現在の経済状況や国際情勢を考慮した上で、総合的な対策を講じていく必要があります。
0 件のコメント:
コメントを投稿